by schumacher on 19. März 2009
Das “Creation Museum” in Kentucky, in dem die Schöpfungsgeschichte der Bibel als plausible alternative Erklärung für die Entstehung der Welt dargestellt wird, hat nun auch eine Darwin-Ausstellung eröffnet.
Am Sonntag (15.3.2009) öffnete ein Teil des Museums, in dem die Theorie des britischen Biologen Charles Darwin erklärt wird. “Alles was wir tun, soll den Menschen helfen zu verstehen, dass die natürliche Auslese keine Evolution bedeutet, auch wenn das in den öffentlichen Schulen so dargestellt wird”, sagt Ken Ham, Gründer der Organisation “Answers in Genesis”, laut “Beliefnet News“.
Ham meint, man könne die natürliche Auslese für eine Tatsache halten und dennoch die Evolutionstheorie bezweifeln. Denn Tiere entwickeln sich nach Meinung vieler Kreationsiten weiter und passten sich der Umwelt an, werden jedoch nie zu einer neuen Art, wie es die Theorie Darwins besagt.
Das Creation Museum, das für 27 Millionen Dollar errichtet wurde, besuchten seit seiner Eröffnung 2007 rund 650.000 Menschen, berichtet “Associated Press”.
by schumacher on 14. Oktober 2008
Richard Dawkins, passionierter Atheist, hält die republikanische Vize-Präsidentschaftskandidatin für eine “sehr dumme Frau”. Der Grund: Palin bezeichnet sich als wiedergeborene Christin und ist dafür, dass in der Schule neben der Evolutionstheorie auch der Kreationismus behandelt wird.
Dawkins in einem Interview mit dpa:
“Die Frage ist, welchen Kreationismus sie da gelehrt haben will. Dass die Welt auf dem Rücken einer Schildkröte geschaffen wurde? Oder dass die Welt aus einem kosmischen Ei schlüpfte? Wenn es die Bibelgeschichte ist (wonach Gott die Welt erschaffen hat), dann ist das ein Mythos, mit dem sie aufgewachsen ist. Sie ist eine sehr dumme, ignorante Frau.”
Außerdem:
“Evolution ist ein Faktum.”
Aber:
Ich denke, es ist dumm, an etwas zu glauben, nur weil man an etwas glauben will. Wenn jemand an Gott glaubt, nur weil er an Gott glauben will, dann ist das dumm. Wenn er aber andere Gründe hat – zum Beispiel weil er überzeugt ist, dass es Beweise für Gott gibt oder weil er denkt, Gott redet mit ihm – dann ist das etwas anderes.
by schumacher on 14. Oktober 2008
Richard Dawkins, passionierter Atheist, hält die republikanische Vize-Präsidentschaftskandidatin für eine “sehr dumme Frau”. Der Grund: Palin bezeichnet sich als wiedergeborene Christin und ist dafür, dass in der Schule neben der Evolutionstheorie auch der Kreationismus behandelt wird.
Dawkins in einem Interview mit dpa:
“Die Frage ist, welchen Kreationismus sie da gelehrt haben will. Dass die Welt auf dem Rücken einer Schildkröte geschaffen wurde? Oder dass die Welt aus einem kosmischen Ei schlüpfte? Wenn es die Bibelgeschichte ist (wonach Gott die Welt erschaffen hat), dann ist das ein Mythos, mit dem sie aufgewachsen ist. Sie ist eine sehr dumme, ignorante Frau.”
Außerdem:
“Evolution ist ein Faktum.”
Aber:
Ich denke, es ist dumm, an etwas zu glauben, nur weil man an etwas glauben will. Wenn jemand an Gott glaubt, nur weil er an Gott glauben will, dann ist das dumm. Wenn er aber andere Gründe hat – zum Beispiel weil er überzeugt ist, dass es Beweise für Gott gibt oder weil er denkt, Gott redet mit ihm – dann ist das etwas anderes.